L'attesa era tanta, i parcheggi esauriti, e i quattro passi per arrivare all'ingresso l'ideale per farsi qualche illusione su un buon risultato per il nostro paese. Pensavamo: "dai su, questa sera i Consiglieri ci daranno grandi soddisfazioni, sono ben cittadini di Rivalta!"

L'ingresso nella piccionaia è da lasciare senza fiato, sarà per l'afa a 40 gradi, ma soprattutto perché non c'è un buco. Tutto pieno, gente in piedi e sui gradini. Mai vista una cosa del genere.

Si entra subito nel vivo della serata, la Commissione Comunale incaricata di occuparsi del TAV presenta in bello stile la mozione con cui si vorrebbe impegnare il Sindaco a riportare all'Osservatorio Tecnico la posizione del Consiglio Comunale. Per dirla in modo molto semplice, si chiede che se il Consiglio comunale delibera che il TAV non deve passare lungo il Sangone, il Sindaco deve dire che il TAV non può passare lungo il Sangone, e non il contrario. Banale, no? La palla passa ai Consiglieri per gli emendamenti, che dovevano essere presentati, a termini di regolamento, almeno tre giorni prima del Consiglio, regola condivisibile che da modo a tutti di comprendere e prepararsi. Ecco i due emendamenti previsti, il primo presentato da Rivalta Sostenibile (riporta al totale rispetto di quanto già deliberato nei precedenti anni), il secondo presentato da 5 Consiglieri della maggioranza (più conciliante, ma che comunque chiede al Sindaco di mettere in pratica le delibere del Consiglio e, nel caso non siano recepite, le richieste di Rivalta, di uscire dall'Osservatorio).

Il pubblico gongola: finalmente, da una parte e dall'altra, sembra che si lavori con un obiettivo ben chiaro, salvare Rivalta dalla devastazione.

Ed ecco il colpo di teatro: salta fuori un terzo emendamento, che i consiglieri (almeno quelli di minoranza) ignoravano, scritto e presentato dal Sindaco. La "curva si scalda", si chiede il ritiro della proposta, ma l'arbitro (il Presidente del consiglio) se ne lava le mani e chiede ai consiglieri di votare l'ammissibilità: 11 favorevoli 8 contrari...così si ammette l'emendamento che non fa altro che sminuire i precedenti, in cui è chiaro l'intento di non schierarsi, restando sempre nell'equivoco. La situazione diventa grottesca quando, alle rimostranze dei Consiglieri che non avevano neppure potuto leggere il testo, non si danno motivazioni, ma si lancia in campo un "distributore folle" che distribuisce foglietti sui banchi ...Finalmente la parola passa al pubblico: interventi misurati e di sostanza, spiegazioni motivate, richieste e critiche.

La parola ritorna ai Consiglieri che devono esprimersi e motivare le proprie scelte. Evitiamo di commentare, ma i voti in pagella sarebbero da bocciatura immediata. Le rare eccezioni vedono svettare i Consiglieri di Rivalta Sostenibile, coerenti e in grado di sostenere le proprie posizioni. Voti alti anche per i Consiglieri Resio e Scolfaro che sostengono con fermezza la mozione e l'emendamento presentati. Non pervenuti i soliti noti, chissà se anche a scuola scaldavano i banchi?

Clou della serata la decisione su cosa votare. Sembra semplice .... Invece la maggioranza chiede la sospensione della seduta per consulto e dopo un interminabile pausa viene servita la "mega bolla di sapone". Si chiede di rinviare tutto alla Commissione TAV che dovrà elaborare una nuova mozione condivisa.

Vedremo se si riuscirà nell'intento. Però bisogna fare in fretta, l'Osservatorio non aspetta e i progettisti sono già al lavoro sui tracciati che passano sul nostro territorio. Appuntamento al prossimo Consiglio... e vedremo se sarà la volta buona.